AbonnerenNK06: Voorlopige startlijst
De voorlopige startlijst voor de NK staat hier.Rechtstreeks geplaatst voor de finales:
Marleen Veldhuis: 50 & 100 vrij
Moniek Nijhuis: 50 school
Nick Driebergen: 50 rug
Pieter van den Hoogenband: 100 vlinder, 50 & 100 vrij
Gelukkig is het aantal rechtstreeks geplaatste zwemmers beperkt.
posted by Rick @ 11:26
16 Opmerking:
pieter rechtstreeks geplaatst voor de finale op de 100 vlinder??? wat is daar het idee achter?
op de 50 vrij staat pieter trouwens zesde op de jaarranglijsten. zouden Johan en Mark ook niet liever geen series zwemmen?
Slechts wanneer Pieter de 100 vlinder op het EK zwemt (volgens mij niet geplaatst!) heeft hij volgens de bepalingen recht op directe plaatsing in de finale.
ja, geen tijd gezwommen het hele jaar en dan toch mee mogen doen. De andere zwemmers moeten ook limieten halen. Hier wordt wel met twee maten gemeten. alleen omdat je Pieter v.d. H heet? Waarvoor hebben we dan nog reglementen?
Heeft Pieter uberhaupt wel recht op een startbewijs op de NK op de 100 vlinder? Volgens mij moet je hiervoor limieten zwemmen binnen een bepaalde periode. Ik kan me niet herinneren dat hij dit in die periode gezwommen heeft!
ja dat is ook net wat ik zei? hoe kan dit? Geen limiet en toch zwemmen. Alle andere jongens en meisjes trainen hard om een limiet te halen. Pieter zal ongetwijfeld hard trainen, maar heeft geen limiet gehaald in de betreffende periode. Regeltjes zijn regeltjes. (of niet KNZB )
het kan blijkbaar alleen als je pieter v.d H heet. Als je Jan Janssen heet moet je wel een limiet zwemmen. Erg frustrerend voor zwemmers die het net niet hebben gehaald, of af moeten vallen omdat ze 1e reserve staan.
Natuurlijk is Pieter (normaal gesproken) in staat de finale op de 100 vlinder te halen, vraag is wel of het juridisch aanvechtbaar is om iemand buiten de regels om direct te plaatsen. Een andere vraag is of je het als bekend persoon kunt maken om buiten de regels om dit te doen, de morele kant van het verhaal dus. Wie het weet, mag het zeggen.
Natuurlijk is hij in staat om de finale 100 vlinder te halen. Dat is het punt ook niet. Maar hij zwemt mee, terwijl hij niet voldaan heeft aan de limiettijden die door de KNZB zijn opgesteld. dus een limiettijd zwemmen in de periode van april 2005 tot mei 2006.
Als je niet aan de regels voldoet is het dus juridisch aanvechtbaar.
het lijkt me een goede zaak dat Pieter zich weer eens laat zien op de 100 vlinder. Kan ook wel interessant worden met het oog op de wisselslagestafette. het zou wel erg Rita Verdonk zijn geweest om hem niet te laten starten vanwege het niet hebben voldaan aan de limiet. over of het ook nodig is om hem direct in de finale te plaatsen kan gediscusieerd worden. maar heel erg verrassend is het natuurlijk niet dat Pieter dergelijke privileges krijgt.
Laten we niet in polariserende politieke woorden vervallen, is niet prettig in deze discussie. In jouw optiek komt dus ook Inge terug en gaat starten in finales vrij en vlinder, privileges dan ook voor haar? Het gaat er in deze discussie trouwens niet om of het een goede zaak is dat Pieter start of dat het interessant is. Is beslist een feit. Het gaat er wel om hoe je het "verkoopt" aan jonge zwemmers als de regels ineens anders gehanteerd worden. Aanpassing regels KNZB is een oplossing, status geeft bepaalde rechten. Kom je op het volgende punt, mag zo'n zwemmer dan ook geplaatst worden op alle afstanden? Pieter en Inge ook directe finale 100 rug, 100 school, 200 wissel, andere afstanden? Lastig probleem.
ik heb er ook geen problemen mee hoor dat Pieter start. Maar er staat nergens dat iemand zomaar overal kan starten waar hij wil. Reglementen zijn er om na geleefd te worden. als ik een zwemmer inschrijf die boven 0,01 boven het limiet zit, mag hij niet zwemmen. Pieter mag zonder een limiet te hebben gezwommen wel starten. Dat is niet te verkopen aan jongere zwemmers. Overal heen om nog een limiet proberen te halen, en het lukt net niet. en als je dit dan leest is het wel heel frustrerend.
Als Pieter (en ik leg de nadruk op ALS, want weet niet of hij ergens 100vlinder heeft gezwommen) dit jaar de limiet niet gezwommen heeft, dient hij niet te starten.
Regels gelden voor iedereen, dus ook voor hem.
En dit heeft niets te maken met gebrek aan respect of iets dergelijks, want naar mijn mening is hij een van de grootste sporters uit Nederland allertijden.
Wel vaag dat Inge Dekker en Robin van Aggele (in mijn ogen de twee beste zwemmers van dit moment) voor geen enkele finale zijn geplaatst, terwijl ze allebei veel nummers zwemmen. Of doen ze soms helemaal niet mee?
Volgens Jos (zwemkroniek) mag Pieter om bepaalde redenen wel de 100 vlinder zwemmen. Ik zie Inge al in de rechtstreekse finale op de 100 ss! tsss beetje jammer dit!
Een reactie plaatsen
<< Home